OpenAI的奥特曼警告称 美国低估了中国下一代人工智能的威胁

OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）警告称，美国可能低估了中国在人工智能方面取得进展的复杂性和严重性，并表示仅靠出口管制可能不是可靠的解决方案。

 

“我很担心中国。”他说。

 

在旧金山普雷西迪奥区的一家地中海风味塔帕斯餐厅 —— 距离 OpenAI 最初在教会区的办公室仅 5 英里处，奥特曼罕见地接受了包括 CNBC 在内的一小群记者的公开简报。他提醒道，美中人工智能竞赛的纠葛程度很深，其影响远非简单的 “谁领先” 排行榜所能概括。

 

“在推理能力方面，中国可能建设得更快。有研究，有产品；整件事有很多层次。”他说，“我认为问题不会简单到：是美国领先还是中国领先？”

 

尽管美国对半导体的出口管制不断升级，但奥特曼不相信该政策与技术现实相符。

 

当被问及如果更少的GPU进入中国是否会让人放心时，奥特曼表示怀疑。“我的直觉是，这行不通。”他说。

 

“你可以出口控制一样东西，但可能不是正确的东西……也许人们会建立晶圆厂或找到其他变通办法。”他补充说，他指的是半导体制造设施，即生产芯片的专业工厂，为从智能手机到大规模人工智能系统的所有东西提供动力。

 

“我想要一个简单的解决方案。”奥特曼补充道，“但我的直觉是：这很难。”

 

他发表上述言论之际，华盛顿正在调整旨在遏制中国人工智能野心的政策。拜登政府最初收紧了出口管制，但今年4月，现任总统唐纳德·特朗普更进一步，完全停止了先进芯片的供应，包括此前为遵守拜登时代规定而设计的型号。

 

然而，上周，美国为某些“中国安全”芯片开出了一个例外，允许在一项有争议且前所未有的协议下恢复销售，该协议要求英伟达和AMD将其在中国的芯片收入的15%交给联邦政府。

 

其结果是一个拼凑的制度，可能更容易驾驭而不是执行。当美国公司加深对英伟达和AMD芯片的依赖时，中国公司正在推进华为和其他国内供应商的替代品——这引发了人们对切断供应是否达到预期效果的质疑。

 

*开源与中国*

 

中国的人工智能进步也影响了OpenAI对发布自己模型的看法。

 

虽然该公司长期以来一直抵制让其技术完全开源的呼吁，但奥特曼表示，来自中国模型的竞争——尤其是像DeepSeek这样的开源系统——是OpenAI最近决定发布自己的开放权重模型的一个因素。

 

“很明显，如果我们不这样做，世界将主要建立在中国的开源模式上。”奥特曼说，“这当然是我们做出决定的一个因素。虽然不是唯一一个，但这个问题似乎很大。”

 

本月早些时候，OpenAI发布了两个开放权重语言模型——这是自2019年GPT-2以来的第一个——标志着该公司战略的重大转变，该公司长期以来一直将其技术限制在应用程序编程接口（API）之后。

 

新的纯文本模型，称为gpt-oss-120b和gpt-oss-20b，被设计为开发人员、研究人员和公司可以下载、本地运行和定制的低成本选项。

 

如果人工智能模型的参数（在训练过程中学习到的决定模型如何生成响应的值）是公开可用的，则该模型被认为是开放权重的。虽然这提供了透明度和控制，但它与开源不同。OpenAI仍然没有发布其训练数据或完整的源代码。

 

随着这个版本的发布，OpenAI加入了这一浪潮，目前，它是美国唯一一家积极倾向于更开放方法的主要基金会模型公司。

 

虽然Meta已经采用了开放的Llama模式，但首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在公司第二季度财报电话会议上表示，未来可能会取消这一战略。

 

与此同时，OpenAI正朝着相反的方向发展，认为更广泛的可访问性将有助于发展其开发者生态系统，并加强其在中国竞争对手面前的地位。奥特曼此前曾承认，OpenAI锁定自己的模型是“站在了历史错误的一边”。

 

最终，OpenAI的举动表明，它希望让开发者保持参与，并在其生态系统内。这一举措出台之际，Meta正在重新考虑其开源立场，而中国的实验室正在向市场推出灵活且被广泛采用的模型。

 

尽管如此，公开权限的首次亮相还是引起了褒贬不一的评价。

 

一些开发人员称这些模型没有给人留下深刻印象，他们指出，OpenAI商业产品如此强大的许多功能都被剥离了。

 

奥特曼对此没有异议，他说团队特意针对一个核心用例进行了优化：本地运行的编码代理。

 

“如果世界上的这种需求发生了变化。”他说，“你可以把它推向其他领域。”